■

　今日は２００６年６月６日の「オーメン」の日ですが、語るのは「ダ・ヴィンチ・コード」についてです。
　一応、劇場公開までに原作を読んどこうと思っていたのですが、４月ぐらいから読み始めて、上巻を読み終えたのが今さっきです。
　ですから、語るのは映画についてでなく、あくまで原作の上巻までです。てゆうか、映画の評判ってあんまり芳しくないみたいですな・・・。
　
　ストーリー
　「ルーブル美術館の館長が、異様な死体で発見された。殺害現場に残されたメッセージをもとに呼び出された宗教象徴学のラングドン教授は、警察より捜査協力を求められる。
　しかし、宗教上の思惑などが絡み事態は複雑な方向へところがりだす・・・。」
　といったかんじの話ですが、とりあえず上巻を読んだ段階でいえることは「ダ・ヴィンチ関係ねぇ」ってことですかね。
　いや、まあ中巻、下巻と読んでいくうちに深くかかわってくるのかもしれませんが。
　あと、発売当時よく「おもしろくて徹夜して読んじゃいました。」等の感想をよく聞きましたが、私は全然そんなことなかったです。個人的にはひいた状態での場面転換がおおすぎて、
先が知りたいとゆう欲求よりも、まあ、今日はこのへんでいいやって気持ちのほうが強かったですね。
　あ、でもキリスト教にまつわる象徴とかのうんちくは楽しかったです。そのへんをうまくストーリーに絡ませてるってかんじですね。
　とゆうわけで、映画は原作を読み終わってからみるつもりなので、間違いなくレンタル待ちになると思います。

　
　あと、全然関係ない話ですが、よくＢ級エロ映画で人気映画をパロった作品がでてますが（例パイパニック、マゾリックスなど）、「ダ・ヴィンチ・コード」の場合、さしずめ「ダ・ビッチ・コード」なんてのがでてきそうでイヤンな感じ。

ダ・ヴィンチ・コード(上) (角川文庫)